一位老人在選購(gòu)翡翠寶玉時(shí)，不慎將一個(gè)標(biāo)價(jià)為12萬(wàn)元的翡翠觀音飾物摔出一道裂紋。珠寶店一口價(jià)索要12萬(wàn)，老人認(rèn)為不值那個(gè)錢(qián)。記者昨日獲悉，海淀法院以老人也應(yīng)分擔(dān)損失為由，調(diào)解由老人向珠寶店賠2.3萬(wàn)元。

閑看花開(kāi)緬甸天然冰糯種A貨翡翠玉觀音掛件

去年4月的一天，王老到當(dāng)代商場(chǎng)內(nèi)一家珠寶店挑選珠寶。他先讓導(dǎo)購(gòu)拿了一個(gè)標(biāo)價(jià)170萬(wàn)元的觀音吊墜，把玩一番后，不滿意，便讓導(dǎo)購(gòu)放回托盤(pán)；隨后，老人又讓導(dǎo)購(gòu)拿了一個(gè)標(biāo)價(jià)6萬(wàn)的黃翡玉佛，看完后，仍不滿意。后來(lái)，老人看中一個(gè)紫羅蘭翡翠觀音掛件，便叫導(dǎo)購(gòu)拿出來(lái)看，結(jié)果標(biāo)價(jià)12萬(wàn)元的掛件從老人手中摔落，掛件被摔出一道裂紋。

經(jīng)民警現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，王老寫(xiě)下字據(jù)，說(shuō)是自己不小心摔壞了這塊標(biāo)價(jià)12萬(wàn)元的掛件，并同意與珠寶店協(xié)商賠償事宜，保證隨叫隨到。但此后，雙方并未達(dá)成一致意見(jiàn)。

拿不到賠償，珠寶店將老人訴至海淀法院，要求賠償12萬(wàn)元，該商場(chǎng)還提供了實(shí)物及國(guó)家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的證書(shū)，證明該翡翠觀音質(zhì)量為23.8760克，質(zhì)地良好，價(jià)簽為一口價(jià)12萬(wàn)元。

庭上，老人則稱(chēng)是導(dǎo)購(gòu)交給自己時(shí)沒(méi)拿穩(wěn)才摔壞了掛件，珠寶店也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。這塊掛件標(biāo)價(jià)高，其實(shí)不值那么多錢(qián)。

海淀法院審理認(rèn)為，老人不小心將翡翠摔到地上，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；但珠寶店的銷(xiāo)售人員未能進(jìn)行必要的提醒，也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。最后，海淀法院以雙方調(diào)解的賠償價(jià)格，由老人賠給珠寶店2.3萬(wàn)元。

法官提醒

《中華人民共和國(guó)民法通則》第117條第二款規(guī)定，損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。老人在挑選翡翠掛件時(shí)，將該件翡翠飾品摔出裂紋，對(duì)掛件造成了一定損壞，又無(wú)法恢復(fù)其原狀。因無(wú)法確定該翡翠掛件的價(jià)值，海淀法院只能根據(jù)雙方的協(xié)商，確定老人折價(jià)賠償。

在此，提醒廣大消費(fèi)者，在挑選體積小而價(jià)值昂貴的物品時(shí)，一定要小心，特別是這類(lèi)物品大多無(wú)法恢復(fù)原狀。一旦摔碎了，就要承擔(dān)巨大的賠償，給自己帶來(lái)不必要的損失。